Indiscutabil, evenimentul major al acestor zile – si, cu siguranta, al zilelor ce vor urma, este scandalul in care este implicat fratele Presedintelui, Mircea Basescu. Nu stiu, spre deosebire de altii, daca fratele Presedintelui este sau nu vinovat de savarsirea vreunei infractiuni…trafic de influenta sau vreo alta infractiune… Ceea ce stiu insa este ca doar Justitia poate da, intr-un stat democratic, un verdict…Fie de vinovatie, fie de nevinovatie…
Constat insa, fara surprindere as putea spune, ca dezvoltarile in plan politc ale scandalului au luat-o cu mult inaintea procedurilor juridice… Speculatiile abunda si mai toata suflarea „antibasista” cere demisia Presedintelui… In discutie sunt aduse onoarea, normalitatea, demisia fostului Presedinte al Germaniei… Nu si stabilitatea, raspunderea pentru propriile fapte ori prezumtia de nevinovatie… Pozitionarile se fac strict dupa apartenenta opinentului… Daca opinentul este „antibasist” singura solutie „rationala, normala si onorabila” este demisia… Daca opinentul este „basist” atunci acesta asteapta pozitia Presedintelui, care a anuntat ca va face declaratii la 13:30… Doar cativa analisti au „avut curajul” sa invite la echilibru si ratiune…
Evinent Presedintele se afla intr-o pozitie dificila. Propriul sau frate este implicat intr-un imens scandal mediatic si politic, pornit din tenebrele unei relatii total nepotrivite cu familia unui interlop – Bercea Mondialu`. Tenebre din care au aparut acuzatii de santaj si trafic de influenta, aflate deja nu doar pe agenda publica ci si pe masa de lucru a DNA-ului…
Optiunile Presedintelui nu sunt prea multe…Mai exact nu sunt decat doua…
Prima, deja trambitata ca „unica solutie rationala, normala si onorabila” este aceea a demisiei…Care ar degreva – in opinia unora, Justitia de presiunea unei anchete judiciare impotriva fratelui Presedintelui…Si ar elimina orice suspiciune…
Cea de-a doua, dimpotriva, este aceea ca Presedintele sa ramana pe pozitie. Ca dovada a faptului ca in Romania Statul de drept functioneaza. Ca nimeni, nici chiar fratele Presedintelui nu este mai presus de lege… Ca Justitia functioneaza impartial atat atunci cand e vorba de Voiculescu, cat si cand e vorba de fratele Presedintelui…
Nu stiu ce va decide sa faca Presedintele. Indiscutabil daca este implicat, in orice fel – evident altfel decat prin vehicularea numelui sau in acest scandal, Presedintele trebuie sa demisioneze pentru a nu implica Institutia Prezidentiala intr-un scandal de coruptie. Daca insa Presedintele nu este implicat in acest scandal – doar numele Presedintelui a fost vehiculat din motive pe care le vor lamuri procurorii, Presedintele ar face o mare greseala demisionand… Evetualele suspiciuni cu privire la impartialitatea procedurilor judiciare declansate impotriva fratelui Presedintelui pot fi eliminate printr-o ancheta penala si o judecata corecta, pe care nu ma indoiesc Justitia romaneasca le va face indiferent daca Traian Basescu ramane sau demisioneaza… Daca insa Presedintele demisioneaza, strict din motive politice – nefiind implicat in scandal – si lasa tara pe mainile lui Ponta, Oprea si Voiculescu, ma tem ca nu-l va intelege si ierta nici unul dintre romanii care chiar cred in Statul de drept si in Independenta Justitiei…
Eventuala implicare a Presedintelui in tenebroasa relatie dintre fratele sau si familia lui Bercea Mondialu` si, mai ales, decizia pe care o va lua urmare a declansarii acestui scandal vor face diferenata… In Istorie sau… in cosul Istoriei…
By Daniel Fenechiu
Sa vina gratierea si amnistia !
Corect ar fi ca DNA-ul sa faca o ancheta transparenta si rapida in cazul lui Mircea Basescu. Nu mi se pare normal ca filmarile compromitatoare date ieri pe Antenele lui Voiculescu – filmari datand din 2012 ! sa fi fost tinute la sertar, impreuna cu dosarul aferent, si sa fie folosite acum, pe post de as din maneca numai bun de santajat familia Basescu, pentru ca sa scape Voiculescu de puscarie. Faptul ca Traian Basescu nu a cedat santajului la care a fost supus cu siguranta, inaintea difuzarii imaginilor cu Mircea Basescu, ma face sa cred ca presedintele Romaniei a ales calea corecta.
Sunt curios insa daca se va da aceeasi importanta in presa, dosarului de trafic de influenta din dosarul lui Adrian Duicu, personaj care se desfasura chiar in biroul premierului Ponta: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/lumea-justitiei-2/duicu-facea-trafic-de-influenta-in-biroul-lui-ponta-237917.html/
Vorba aceea, daca e sa se faca curatenie, sa se faca peste tot.