Unii dintre confrati isi mai amintesc poate, ca Asociatia pentru Dialog si Solidaritate a Avocatilor a aparut, in 2011- imediat dupa pierderea alegerilor precedente in cadrul Baroului Bucuresti, pe fondul nemultumirilor generate de mersul lucrurilor in Baroul Bucuresti, fiind creata pe structura „echipei reformiste”. De altfel, unul dintre obiectivele care au stat la baza infiintarii ADSA a fost acela de a coagula o alternativa viabila la conducerea de atunci si de acum a Baroului Bucuresti, pentru alegerile din 2015..
Nu o sa vorbesc prea mult despre activitatea ADSA, intrucat, pe de o parte, cei interesati de subiect stiu, atat ce am facut, cat si ce nu am facut, iar pe de alta, nu activitatea ADSA este subiectul… Trebuie sa precizez totusi ca ADSA a fost si este singurul ONG viu din interiorul profesiei… Fapt recunoscut public- la ultimul eveniment organizat de ADSA, pe 14 mai, in Sala de conferinte a Hotelului Royal, de chiar Presedintele UNBR, dl Gheorghe Florea… Niciodata insa de Baroul Bucuresti…
Revenind la subiect, trebuie sa precizez ca inca din luna februarie, ADSA si-a propus sa participe la crearea unei alternative viabile la actuala conducere a Baroului Bucuresti, a unei alternative care sa ii uneasca pe toti cei care cred ca BB merge intr-o directie gresita… In acest sens, ADSA a propus consultarea a cat mai multi colegi cu privire la problemele profesiei si cele ale Baroului Bucuresti si stabilirea unor candidati comuni ai tuturor grupurilor reformiste, pe baza unor sondaje interne… In ceea ce priveste consultarea confratilor privitor la problemele profesiei, aceasta s-a facut printr-un sondaj efectuat in luna martie, la care au raspuns putin peste o mie de confrati -din cei aproape 8000 carora le-a fost transmis chestionarul- si ale carui rezultate le-am facut publice pe site-ul www.adsa.ro.
Cat priveste stabilirea unor candidati comuni, demersul ADSA nu a avut nicio sansa… Nici macar in ceea ce-i priveste pe candidatii din interiorul asociatiei… La o prima discutie pe aceasta tema, undeva prin februarie, Mihnea Stoica- venit special la sedinta asociatiei, ne-a informat franc ca si-ar dori sprijinul ADSA, insa el a luat decizia de a candida indiferent de pozitia asociatiei… Si chiar si impotriva unui candidat desemnat de ADSA… Nu a acceptat stabilirea unui candidat pe baza unor sondaje..Cel de-al doilea membru ADSA inscris in competitia pentru demnitatea de Decan, este Florin Stiolica. Care la respectiva sedinta agrease sa candideze la Consiliul Baroului sub egida ADSA, urmand ca la urmatoarea sedinta asociatia sa stabileasca criteriile de desemnare a candidatului sau… Pana la urmatoarea sedinta insa, Florin s-a razgndit- sau s-a gandit mai bine… – si ne-a informat ca a decis sa candideze singur… Cu putin timp inaintea datei primei convocari- intalnindu-ne la un restaurant, echipa ADSA, echipa Mihnea, RestartBarou, Florin Stiolica si Mihail Ciobanu, am propus unirea tuturor pentru maximizarea sanselor… Din nou nu am avut nicio sansa… Cu exceptia mea, niciunul dintre candidatii la demnitatea de Decan al Baroului Bucuresti prezenti, nu au fost de acord sa facem un sondaj printre confrati si sa-l sustinem cu totii pe cel care urma sa fie preferat de majoritatea colegilor chestionati, ceilalti urmand sa candideze la Consiliu impreuna cu colegii de la RestartBarou… Fiecare a avut argumente… Consecventa… Sprijinul promis de multi confrati… Experienta… Si as putea continua… Nu am abandonat ideea si am incercat sa-l readuc in echipa ADSA macar pe Florin Stiolica..Cand credeam ca sunt pe cale sa reusesc, demersul meu a esuat…
Pe Ilie Ion-Iordachescu si Ion Dragne nu ne-am propus niciodata sa-i aducem in echipa ADSA sau sa-i sustinem… Cat despre Laura Voicu, am sustinut-o in momentele in care procurorii solicitau arestarea ei- asa vede ADSA solidaritatea, dar nu putem sustine candidatura la demnitatea de Decan a Baroului Bucuresti a unui avocat care este urmarit penal pentru instigarea la exercitarea fara drept a avocaturii de catre un membru al structurii Bota… Nu dam verdicte ca nu e treaba noastra… Dar ADSA a luptat intotdeauna pentru eradicarea avocaturii ilegale… Si va continua sa o faca… Mai presus de prietenii… Mai presus de calcule..Si indiferent de cine este vorba…
Nu pot incheia fara sa-mi exprim regretul ca nu avem o „opozitie” unita… Pe de alta parte, in 2011, o „opozitie” unita a pierdut, doar Mihnea Stoica, Vasile Nemes si Mihail Ciobanu „reusind” sa intre in Consiliu… Alea jhta est!
By Daniel Fenechiu
