In primele 4 episoade- sub titlulul „DESPRE PLANUL DE BIPOLARIZARE AL POLITICII ROMANESTI….SI DESPRE BUTURUGA MICA”, v-am prezentat conceptul, ratiunile, mecanismele, evoluția de pana acum, avantajele si dezavantajele, implicațiile si perspectivele proiectului comun PSD- PNL de transformare a peisajului politic romanesc într-unul bipolar… Bipolar atipic, datorita existentei UDMR… Am explicat, in materialele precedente, ca bipolarismul- așa cum a fost gândit de social-democrați si liberali, nu ar face altceva decât sa transforme competiția politica autohtonă intr-o procedura electorala de selectare a partenerului guvernamental al UDMR… Si ca, tocmai aceasta „particularitate” a cadrului politic-electoral romanesc va fi ratiunea principala care va genera buturuga mica in calea proiectului de bipolarizare… Adică cel puțin încă un partid parlamentar- daca nu chiar doua…
# #. #. #
Analizând astazi perspectivele peisajului politic romanesc- din perspectiva posibilelor efecte pe care bipolarizarea le-ar putea avea asupra partidelor, lucrurile ar putea arata cam asa: 1) partide beneficiare ale bipolarizarii (as putea spune chiar partide pentru care s-ar face bipolarizarea…) – PSD si PNL, cele doua mari partide romanesti de astazi, reprezentante ale celor doua mari familii politice europene, socialiștii si popularii ; 2) partide neafectate de bipolarizare- UDMR ; 3) partide parlamentare „vizate” sa fie „victime” ale bipolarizarii- PMP, UNPR,PLR, PC si PPDD ; 4) partide neparlamentare cu vechi si repetitive visuri parlamentare, care ar urma sa fie spulberate de bipolarizare- PNTCD, PER, ANA, PNR, P Verde, PDS, PRM, PAS…; 5) proiecte politice anunțate sau in curs de concepere – Partidul anunțat de Geoana si Vanghelie, Partidul anunțat de Sebastian Ghita, Partidul anunțat de Nicusor Dan, Partidul anunțat de Monica Macovei si alte proiecte politice in lucru, mai puțin publice, cum este cel al unor deputați si consilieri ex-PPDD, proiecte, la rândul lor, îngreunate, aparent, de trend-ul de bipolarizare…
Intr-o încercare de a previziona o scena politica post 2016- o încercare evident dificila si incerta datorita imprevizibilitatii actualei scene politice, as retine ca si criterii de previziune următoarele perspective- e adevărat personale…-: 1) structura ideologica electorat: electorat de stanga circa 35%,electorat de dreapta 35-36%, maghiari 6-7%; electorat nationalist 6-7%(in scădere), electorat antisistem 15-18%(in crestere) ; 2) structura simpatii politice actuale: electorat PSD 31-32%(stabil deocamdată), electorat PNL 28-29%(in usoară crestere pe fondul victoriei lui Klaus Iohannis), electorat UDMR 5-6%(stabil), electorat basist 9-10%( evoluție greu de previzionat) electorat DD 2-3%(in scădere), electorat CVT 2%( in scădere), electorat liber de „optiuni” cca 20%(in creștere pe fondul crizei clasei politice); 3) evolutii negative- pe termen mediu, constând in scăderea încrederii, atât a PSD- erodare generată de insuccesele guvernării, asocierea de fenomenul corupției si baronizarii, fracțiuni interne intre grupuri de interese si generații, cât si a PNL- dezumflarea balonului de speranța generat de victoria lui Klaus Iohannis, disensiunile intre cele doua cooperative, adversitatile dintre cele doua structuri organizaționale fuzionate, nedelimitarea de liberalii cu probleme de imagine sau cu probleme cu legea si migrări ale nemultumitilor ; 4) continuarea- cel puțin in 2015, a fragmentarii politice realizată, fie prin exoduri- din PSD( Vanghelie si Ghita), din PPDD (parlamentarii nepesedisti) si, probabil, din PNL(grupuri nemultumite atât de fuziune, cât si de efectele fuziunii), fie prin aparitia unor noi forte politice- Nicusor Dan, Monica Macovei, Bogdan Diaconu..5) regruparea basistilor, puțin probabil in PMP, dar previzibil intr-un vehicul partid sau alianta girat de Traian Basescu 6) încercări de reînvierea a miscarii nationaliste si de configurare a unui alt partid antisistem 7) cresterea intentiei de vot pentru miscarile civice si ecologiste – in ipoteza in care acestea „misca” ceva..8) încercări de coagulare a unei „a treia forte”- pe lângă PSD si PNL, fie in jurul lui Traian Basescu( PMP, PNTCD, PNR, posibil UNPR si alte construcții noi), fie in jurul unei construcții de sorginte civică… 9) modificarea legislației electorale- liste la parlamentare, doua tururi la primari si presedinti de CJ-uri; 10) înlocuirea unei părți însemnate a actualei clase politice- fie urmare a activității instituțiilor judiciare, fie urmare a autoregenerarii părțiale a unor formatiuni politice..
Pornind de la cele arătate, ma încumet sa previzionez pentru 2016- in raport de datele si informațiile de astazi, următorul tablou politic :
1) PSD si PNL, împărțind un electorat de 60-65%
2) UDMR stationar 5-6%
3) Aproximativ 30%-35% din electorat împărțit intre forțele politice existente si cele ce se vor înființa..Cu șanse de a trece pragul: structura susținută de Traian Basescu- care va regrupa o mare parte din fostul electorat PD, structura ce se va constitui pe ruinele PPDD- care va regrupa electoratul antisistem moderat, liberali si democrat-liberali nemulțumiți de fuziune si nebasisti, activiști civici si naționaliști moderati, structura Vanghelie – Geoana – partea cea mai săraca a electoratului de stanga, si, eventual, structura liberal-reformatoare-PLR-isti,
By Daniel Fenechiu
