MIZA BUTOANELOR JUSTITIEI VERSUS ULTIMUL CUVANT AL MARELUI AVOCAT ISTRATE MICESCU..

BUTOANE

In primele zile ale acestei luni, am asistat cu totii la scandalul declansat de interventia -dupa unii brutala, dupa altii neinspirata, a trioului Ponta – Cazanciuc -Nitu asupra Directiei Nationale Anticoruptie, prin incetarea delegari procurorilor Papici si Alexandru la conducerea Sectiei I-a DNA, la doar cateva zile de la delegarea acestora. A urmat interventia Presedintelui, care – dupa ce a dezavuat public „interventia politicului asupra justitiei” si i-a comunicat Procurorului General al Romaniei ca „nu e bine” ceea ce a facut, a facut public continutul controversatului „Pact de coabitare” pe care l-a incheiat cu Victor Ponta. Continuarea a asigurat-o Crin Antonescu, care – din pozitia de tert si victima a „Pactului de coabitare” , in calitatea sa de Presedinte al Senatului si Copresedinte al USL a cerut discutarea situatiei justitiei si incheierea unui „Pact national pentru independenta justitiei„, care sa inlocuiasca…. intelegerea coabitantilor pe teme de justitie… In fine, un membru CSM ne-a informat ca institutia abilitata sa asigure independenta justitiei s-a sesizat relativ la „atingerile” aduse justitiei de controversatul pact dar informatia a fost dezmintita rapid de CSM…
In paralel cu galceava pricipalilor oameni in Statul Roman pe marginea parascoveniei facute la DNA, au reactionat si partenerii nostri externi, „ingrijorati” de independenta justitiei noastre… Lideri europeni, ambasadori ai statelor UE la Bucuresti si mai ales oficiali ai Ambasadei SUA, au transmis mesaje de ingrijorare. O ingrijorare de natura sa afecteze pana si vizita lui Victor Ponta la Casa Alba..
Finalul a fost … neaos romanesc.. Capii justitiei romane au facut o jumatate de pas inapoi. Cei doi procurori schimbati au ramas schimbati. Dar nu de cei nominalizati initial, ci de alti doi procurori. Probabil agreati in termenii si conditile Pactului de coabitare… Unul al meu, unul al tau… CSM-ul nu a gasit nimic neinregula la Pact, in definitiv e normal ca Presedintele si Premierul sa tranzactioneze asupra  Justitiei… Care fiind oarba, nu va avea de suferit! Crin Antonescu a ramas tert la jocul de sah Presedinte – Premier, propunerea sa de „Pact national pentru independenta justitiei” fiind respinsa de noua majoritate care se coaguleaza in Parlament – PSD, UNPR, PC si UDMR. Aproape toata lumea e multumita: criza a fost estompata in faza incipienta, Pactul de coabitare a dovedit  nu doar ca functioneaza ci si ca are resurse de continuitate chiar cand putini mai cred in viabilitatea lui, MCV-ul va retine ca circumstante atenuante, la loviturile date statului de drept si justitiei, „scuza provocarii” si  in fine, Victor Ponta va fi primit la Casa Alba….
Cat despre Justitie, aceasta fiind oarba … nu e nicio problema cine se afla la butoane… Iar cei care spun ca trecerea, de la „comandant unic” la „dubla comanda”, e facuta doar pentru a asigura tranzitia , lenta si fara surprize,  catre „oamenii lui Victor ” dupa „eliberarea Palatului Cotroceni de Traian„sunt, cu siguranta oameni rai si clevetitori ori… PPDD-isti sau liberali…
Nu pot incheia fara sa va prezint o fabula, pe care marele avocat Istrate Micescu – batran si bolnav la data cand a fost arestat si trimis in judecata de comunisti, i-a spus-o temutului judecator comunist, colonelul Petrescu, in ultimul sau cuvant si de care mi-a amintit printro postare recenta un magistrat respectabil si respectat:

“Nu am de spus decat o fabula (in sala toata lumea apreciaza ca si-a pierdut mintile): << – Nu de asta plang ci PLANG CA M-AU JUDECAT PORCII>>

Cred ca trebuie sa fie preocuparea fiecaruia dintre noi, sa avem o justitie independenta de politic, de interese, de butoane….

 

  By Daniel Fenechiu

 

Share Button
Adaugă la favorite Legătură permanentă.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.