DECALOG I PARTEA A DOUA – Despre cum s-au facut listele de candidati la alegerile locale si parlamentare…(II)

In prima parte a acestui material am prezentat tabloul general in care s-a desfasurat activitatea PP-DD de la autorizarea infiintarii partidului pana in preajma inceperii campaniei electorale pentru alegerile locale. Nu am insistat pe Congresul PP-DD din ianuarie – si nu o s-o fac nici in acest material, rezumandu-ma sa arat ca – pe langa adoptarea noului Statut al PP-DD si alegerea organelor de conducere ale partidului (Presedinte si Birou Permanent National), respectiv  a alegerii membrilor celorlalte structuri statutare (Comisia Nationala pentru Statut, Etica si Litigii si Comisia Nationala de Control Financiar), din mesajele transmise la Congres, a rezultat neechivoc ca principalele obiective ale partidului pentru anul electoral 2012 sunt: organizarea si respectiv, obtinerea unor rezultate cat mai bune in alegerile locale si parlamentare.
Relativ la organizare au fost stabilite urmatoarele prioritati: 1) finalizarea actiunii de organizare in acele organizatii judetene si locale in care organele de conducere nu fusesera desemnate prin alegeri; 2) consolidarea structurilor organizatorice in toate organizatiile judetene si locale; 3) Identificarea dintre membrii partidului a persoanelor cu care PP-DD sa candideze atat la alegerile locale cat si la cele parlamentare. Precizez ca cele trei obiective prioritare urmau sa se desfasoare concomitent sub coordonarea Secretarului General al PP-DD. Formal toate aceste obiective au fost atinse, la alegerile locale din iunie 2012 PP-DD avand toate organizatiile judetene organizate si depunand liste cu candidati in toate judetele Romaniei…

Cum au fost selectionati candidatii PP-DD pentru alegerile locale.

Discutiile, in interiorul partidului, despre potentialii candidati pe care PP-DD urma sa-i propuna electoratului ca si potentiali presedinti de consilii judetene, primari, consilieri judeteni sau consilieri locali au inceput imediat dupa congres si s-au intensificat pe masura ce se apropia momentul depunerii listelor de candidati. Evident interesul era major si dorinta de a obtine rezultate cat mai bune parea a fi fireasca… Spun parea, pentru ca desfasurarea evenimentelor a demonstrat ca lucrurile nu stateau chiar asa…
De la primele discutii despre actiunea de selectare a candidatilor pe care PP-DD urma sa-i propuna a rezultat un profil al candidatului PP-DD ideal: persoana cunoscuta si respectata de comunitate, „inatacabila” in ceea ce priveste imaginea, implicata in activitatea PP-DD si disponibila sa se implice in viata comunitatii.
Din pacate insa, o mare parte dintre membrii PP-DD care indeplineau conditiile de notorietate locala, respectabilitate, onorabilitate si implicare nu si-au dorit sau nu si-au dorit suficient, sa se implice in viata publica invocand diverse motive, multe izvorand din modestie, bun simt sau lipsa experientei politice. Astfel unii dintre PP-DD-istii vechi au declinat propunerile sau au evitat un raspuns clar, invocand lipsa lor de experienta administrativa sau insuficienta notorietate, altii au invocat lipsa resurselor financiare necesare campaniei, in fine au axistat si membrii care, pur si simplu, nu isi doreau sa candideze, optand pentru a ramane simpli militanti ai partidului. Asadar o prima constatare in ceea ce priveste aria de selectie a candidatilor PP-DD pentru alegerile locale este aceea ca multi potentiali candidati – PP-DD-isti onorabili, au facut pasul inapoi din motive de modestie, neincredere in sansele lor, lipsa resurselor financiare sau pentru ca pur si simplu nu si-au dorit.
O a doua categorie de potentiali candidati „cu sanse” care nu au mai ajuns pe listele partidului o reprezinta acei membri PP-DD care, facand parte din grupurile si nucleele aflate in „frecusuri” intre ele s-au regasit in tabara perdanta… Orgoliile atat ale „invingatorilor” cat si ale „invinsilor”, cat si lipsa de experienta si/ sau diplomatie a liderilor locali dublate de ineficienta sau insuficienta implicarii „nivelului superior” a facut ca unii dintre membri nostri vechi ( mare parte din asa zisii „talibani”) sa se indeparteze sau sa fie indepartati de organizatiile locale. Unii dintre acestia au ramas in partid dar reactioneaza exclusiv la mesajele lui Dan Diaconescu.
O a treia categorie de PP-DD-isti valorosi pe care nu i-am regasit printre candidatii nostri sunt aceia care nu si-au gasit locul pe listele de candidati intrucat au fost preferati altii… Prieteni sau persoane apropiate unor presedinti de organizatii, persoane cu o potenta financiara superioara sau membri mai noi si mai „experimentati politic”…
Asadar in mai 2012, cand PP-DD-ul trebuia sa propuna pe listele de candidati pentru alegerile locale aproape 40 000 de candidati,  baza de selectie suferise deja importante pierderi… Multe datorate lipsei de experienta si lipsei de intelepciune politica, ori a orgoliilor nemasurate sau anumitor interese, altele decat cele ale electoratului PP-DD…
Pasul in spate facut de unii dintre membri vechi, distantarea altora ori indepartarea celor care optasera pentru pozitii pentru care existau alte preferinte a generat o situatie inedita… Desi PP-DD avea peste un milion de membrii si simpatizanti, intampina dificultati in a intocmi liste complete de candidati… Mai mult, in unele localitati – datorita presiunilor si amenintarilor exercitate de primarii PSD sau PDL, nu doar ca nu reuseam sa intocmim liste complete dar ne comfruntam chiar cu retrageri ale unora din membri care isi dorisera sa candideze.
In aceste conditii este cat se poate de evident faptul ca – urmare a situaiei prezentate anterior, nu a fost foarte greu ca pe listele de candidati ale PP-DD sa ajunga persoane care devenisera PP-DD-isti doar din interes. Adica traseisti infiltrati ai altor partide sau pur si simplu oportunisti. Faptul ca „PP-DD-istii din interes” dispuneau de resurse financiare superioare membrilor nostri vechi a facut ca pozitiile „PP-DD-istilor din interes”  pe listele de candidati sa fie – intr-un numar prea mare de cazuri, mai bune ca pozitile vechilor nostri membri. Si astfel au devenit alesi publici locali nu doar cei care meritau (adica membri nostri cu vechime, activitate si rezultate) ci si PSD-isti, PNL-isti, PDL-isti vopsiti fals in violet sau oportunisti ingeniosi. Despre comportamentul lor ca alesi locali PP-DD voi vorbi intr-un material viitor, dedicat excluderilor…

Indiscutabil, tot acest tablou a fost favorizat de actiunea sau inactiunea unora dintre liderii partidului, in special din teritoriu. Pentru ca infiltrarile efectuate de partidele „vechi” si penetrarea structurilor noastre de catre oportunisti au reusit, in teritoriu sa afecteze pana si conducerile structurilor locale. Ceea ce este important de stiut este faptul ca listele de candidati pentru alegerile locale au fost intocmite fie de presedintii organizatiilor judetene, fie sub indrumarea acestora. In ceea ce priveste interventia conducerii centrale asupra listelor de candidati pentru alegerile locale precizez ca aceasta nu a fost semnificativa, operand de regula acolo unde intre grupurile si nucleele de membrii exista dihotomie sau galcevi si s-a incercat crearea unor echilibre. Sau acolo unde s-a apreciat ca a fost omisa includerea pe liste a unor candidati apreciati ca valorosi. Cu siguranta unele dintre interventiile efectuate de conducerea centrala nu au fost cele mai reusite – „culpa in eligendo”, insa de cele mai multe ori interventia a fost justificata de necesitatea medierii neintelegerilor locale sau de remedierea unor situatii unde existau suspiciuni de nedreptate… Problema reala a constat, asa cum aratam in „culpa in elgendo” generata, in principal de lipsa informatiilor relevante despre o parte insemnata dintre aspirantii la statutul de candidat PP-DD in locale, de lipsa unor mecanisme si filtre de control eficiente, de lipsa de experienta, de orgolii, de interese si de baza restransa de selectie… Unii oameni „rai” spun ca unul din motivele care a generat probleme in intocmirea listelor ar fi si „instinctul de conservare” al unora dintre liderii organizatiilor care ar fi preferat candidati slabi unora valorosi care ulterior ar fi putut sa le ameninte pozitia…

Nu pot – din respect pentru cei care mi-au dat si ne-au dat voturile lor si care, cu siguranta vor sa cunoasca opinia mea onesta si nu jumatati de masura, sa inchei acest material fara a recunoaste ca – pe langa motive obiective  ( partid nou cu structuri in formare, lipsa filtre si mecanisme de control, sabotajele, diversiunile si infiltrarile partidelor clasice, calitatea unora dintre membri nostri, s.a.m.d.) aceasta situatie a fost favorizata si de modul in care conducerea centrala PP-DD a inteles sa gestioneze situatia in aceasta perioada. Erorile de selectie in materie de resurse umane sau de evaluare a activitatii unor organizatii sau a unor lideri, superficialitatea activitatilor de control, ineficienta unor masuri de remediere a disfunctionalitatilor constatate, optimismul si increderea exagerate, centralizarea excesiva, incapacitatea de a atrage mai multi oameni de valoare care sa viabilizeze valorile partidului si usurinta cu care ne-am despartit de unii dentre PP-DD-istii vechi sunt doar cateva din erorile pe care le-am identificat.

By Daniel Fenechiu

Share Button
Adaugă la favorite Legătură permanentă.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.