DESPRE PLANUL DE BIPOLARIZARE AL POLITICII ROMANESTI…SI DESPRE BUTURUGA MICA…(3)

Înainte de a prezenta – așa cum promiteam in precedentul episod, alternativele la bipolarizarea spectrului politic romanesc, cred ca se impune o prezentare a perspectivei acestei ipoteze si o analiza a efectelor bipolarizarii… Atât din perspectiva efectelor pentru politica autohtonă, cât si, mai ales, din perspectiva asteptarii romanilor…
Așadar, daca anul 2016 va consacra succesul planului de bipolarizare al spectrului politic romanesc.- ipoteza de care eu personal ma îndoiesc si voi arată argumentat de ce, vom avea in Parlament – in afara UDMR, doar doua mari partide: PSD si PNL… Probabil ca si in administrația locală – cu micile excepții de rigoare, situatia va fi cam aceiasi: președinții de CJ-uri, primarii de municipii resedinta de județ, primarii de municipii si orașe si mai toți primarii de comune, vor fi fie PSD, fie PNL, fie UDMR – in ungurime… Împrejurarea ca am putea avea si doi-trei parlamentari independenti, sau câțiva primari si consilieri, independenti sau aparținând unor partide care s-ar incapatana sa se opună bipolarizarii, nu ar fi decât o fireasca excepție, generată, fie de popularitatea si încrederea de care beneficiază unii edili sau simpli cetățeni, fie de tranzitia prea brusca…
Evident, multora dintre cititorii mei ipoteza cu doar doua partide mari – PSD si PNL – si cu nelipsitul UDMR in Parlament, li se poate părea fortata… Dar…
1) Atât Partidul Socialist European, cât si Partidul Popular European– cele doua mari blocuri, care conduc alternativ- deseori complice, destinele politicii europene, impun – de ceva vreme, tuturor membrilor din aceiasi tara sa fuzioneze. Presiunea PPE a fost, de altfel, una dintre cele mai importante „ratiuni” ale fuziunii majoritatii partidelor de dreapta romanesti… Evident, impreuna cu ratiunea creării unui mare partid de dreapta, care sa lupte de la egal la egal cu PSD. Nu putem uita insa, ca fuziunea PNL – PDL este de actualitate din 2004, cand multi romani simpatizanti ai Alianței DA asteptau crearea „marelui partid de dreapta”, care insa nu s-a mai creat din motive de… orgolii… Sau de ciolan… La fel, multi romani n-au reușit sa înțeleagă, de ce MRU s-a încăpățânat, ca Forța Civica sa meargă singura in alegeri si sa irosească 3 procente ale dreptei, cand putea foarte normal sa meargă in alianta cu PDL… Cand insa PPE s-a stropsit nițel la dreapta românească, imediat ratiunea a prevalat orgoliilor… Nu insist asupra „indepartarii” din construcția dreptei a PMP – subiect delicat si care nu poate fi expediat intr-o fraza, dar asupra căruia o sa revin, rezumandu-ma sa plasez situatia in sfera binomului Basescu -Udrea, de evoluția căruia va depinde daca vom avea o dreapta sau… doua… In cazul PSD, situatia este mai simpla, evoluția marelui partid de stânga – de la FDSN la PSD, marcând in timp absorbtia mai tuturor partiduletelor de stanga – PSM, PDSR, PDAR, s.a.m.d… Iar daca UNPR trebuie absorbit- si multi cred ca trebuie, atunci așa se va întâmpla, n-am niciun dubiu…
2) Atât PSD, cât si PNL, indiscutabil singurele doua mari partide de astazi, au tot interesul sa nu mai depindă de nimeni… Nici de Oprea, nici de Tariceanu, nici de Voiculescu, nici de Udrea, nici de Diaconescu… De nimeni… Dispariția partidelor mici si a „atarnatorilor” elimina mare parte din compromisurile imorale, elimina traseismul, permite înțelegerile pe termen lung si mult mai sigure, elimina sau limitează serios imprevizibilul… Este practic, ceea ce își doresc… Aceiasi masa, participanți mai putini, mai multe garantii, mai multă seriozitate… Cele doua mari partide, beneficiare exclusive ale bipolarizarii, au nu doar interesul ci si mijloacele sa-si atingă planul…
3) Vorbeam de mijloace… Au Președintele – PPE, PNL… Au Guvernul – PSE, PSD… Si au majoritatea parlamentara necesara implementării planului… Singure… Fara UNPR, fără PC, fara PLR, fără PMP, fara PPDD… Pot impreuna reglementa un spectru politic bipolar..Mai au nevoie doar de votul popular si sa nu-i încurce vreun vizionar…Cum pot? Foarte simplu… Prin Codul electoral, aflat in lucru la Comisia comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale… Comisie înființata de la începutul legislaturii, care insa nu a lucrat pana acum… Si in care PSD si PNL au peste 2/3..Nu vorbim aici de o singura lege electorala… A alegerilor parlamentare… Sau a alegerilor locale… Ori a celor europarlamentare… Sau prezidentiale… Vorbim de rescrierea sistemului electoral roman… Ce ati zice de alegerea presedintilor de CJ-uri si a primarilor in doua tururi?  Sau de revenirea la liste in situatia in care nu s-ar opta pentru uninominal in doua tururi? Dar de o mărire a pragului electoral? Nu vi se pare ca aceste măsuri înseamnă reglementarea bipolarizarii?
Cred ca am reușit sa va prezint o perspectiva care nu doar ca nu e deloc fantezista, dar e chiar un proiect in lucru… Cine ii poate împiedica? Doar romanii, prin vot… Vot dat cui?  Vom analiza impreuna, după ce vom vedea daca bipolarizarea e ceea ce își doresc romani, daca e buna sau nu..

By Daniel Fenechiu

Share Button
Adaugă la favorite Legătură permanentă.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.