DESPRE PLANUL DE BIPOLARIZARE AL POLITICII ROMANESTI…SI DESPRE BUTURUGA MICA..(2)

Scriam, in primul material dedicat acestei teme – aproape deloc analizate pana acum, despre demersurile comune ale PSD si PNL de bipolarizare fortata a spectrului politic romanesc, intr-un mare partid de stânga – PSD – si un mare partid de dreapta-PNL… Arsenalul utilizat in acest scop cuprinde practic toate tehnicile si mijloacele existente: încercarea de racolare a oricărui lider de opinie – formal sau de fapt, din celelalte formatiuni politice in vederea slăbirii acestora; fortarea inglobarii in cele doua mari partide – prin absorbtie, a celorlalte formatiuni politice, mai mici dar relevante; blocarea înființării de noi formatiuni politice; blocarea înființării de grupuri parlamentare in cele doua Camere, prin modificarea restrictiva a Statutului, chiar prin atingerea dreptului constitutional la asociere; influențarea si favorizarea desfiintarii grupurilor parlamentare existente… La toate acestea contribuie semnificativ si operațiunile procurorilor DNA si DIICOT si ale Agenției Naționale de Integritate, care, pe de o parte răresc structurile de conducere si grupurile parlamentare ale tuturor formatiunilor politice, iar pe de alta fac loc in cele doua partide mari – PSD si PNL, celor visați de acestea…
Cu siguranță, ceea ce scriu nu este o noutate pentru niciun lector avizat, care urmărește atent miscarile din viața politica românească… Migratia, fuziunile si subtierea structurilor partidelor – altele decât PSD, PNL si UDMR, nu mai sunt, nici un element de noutate, nici un element de mirare… Daca in primii doi ani ai legislaturii, suprapusi pe guvernarea Ponta si in lunile septembrie si octombrie – cât a operat batjocura de OUG 55/2014,  am asistat la cresterea substantiala, atât a armatei de parlamentari, cât si a  armatei de aleși locali ai PSD-UNPR, victoria lui Klaus Iohannis la prezidențialele din noiembrie a modificat trendul  si in prezent, majoritatea intențiilor de relocare/supravietuire politica se îndreaptă spre marele PNL…
Așa cum arătăm in materialul precedent, miscarea de rezistența este destul de firava… PC-ul, cu fondatorul in detentie si cu o ruptura majora intre structura guvernamentală, grupata in jurul președintelui Daniel Constantin si majoritatea parlamentarilor, nu pare in stare ca singur sa supravietuiasca. Multi vorbesc chiar de o ruptura, aripile urmând sa se alipeasca, una – cea condusă de Constantin, la PSD, iar cealaltă, fie la PNL, fie la o noua construcție politica… PLR-ul, care încă nu a reușit sa se infiinteze legal- ca PLR, pare mai mult o construcție conjuncturala, temporara, decât un partid de viitor. Tariceanu, Chițoiu si Stroe au tot mai multe îndoieli relativ la șansele lor evite, coliziunea cu instituțiile statului – imunitatea e trecătoare… – iar majoritatea celor care i-au urmat, nu doar ca se îndoiesc ca au procedat oportun, dar se gândesc serios la relocări salvatoare… UNPR-ul, umflat exagerat cu racolații din tot spectrul politic, se gândește serios la 2016 si la dilema „fuzionam cu PSD-ul sau încă nu… „Decizia nu va întârzia prea mult- martie- aprilie, întrucât, din ce in ce mai putini parlamentari veniți in barca „interesului național” mai cred ca UNPR-ul va avea  pe liste comune cu PSD, 50 de locuri eligibile… Iar alternativa unei participări pe cont propriu, pare o aventura extrem de riscantă… PMP-ul, in pierdere de structuri si fara grup parlamentar, își pune toate speranțele in Base… Pariu riscant, dar cand a făcut Base pariuri sigure? Cât despre PPDD, incapatanarea conducerii de a ignora vointa membrilor si de a sacrifica viitorul partidului -oricum destul de incert, pentru cateva sinecuri, a facut ca Grupul Parlamentar de la Camera Deputatilor sa se rupă de conducerea partidului si sa denunțe alianta cu PSD… Practic, PPDD-ul este fractionat… Pe de o parte Conducerea – DD, Simona Man si 3-4 actuali si posibili viitori secretari de stat, sustinuti in teritoriu de câțiva beneficiari ai alianței cu PSD – toți numiti, niciunul ales… – iar pe de alta, parlamentarii- mai toți foști șefi de organizații, maziliti pentru nesupunere orbeasca, sustinuti de marea majoritate a membrilor si sustinatorilor ramasi… Evoluția va fi interesantă…
In tot acest tablou, variantele de opunere, cu șanse reale, la planul de bipolarizare, nu sunt foarte multe… In 2016, nu ii va fi ușor niciuneia dintre formatiunile politice mici sa intre in parlament pe cont propriu… Or, nici PSD si nici PNL, nu vor fi foarte deschise spre aliante… Deviza lor va fi: Mai bine ii lași sa moara, decât sa depinzi vreodată de ei…
Cât despre variantele cu șanse, in materialul următor…

By Daniel Fenechiu

Share Button
Adaugă la favorite Legătură permanentă.

2 Comentarii

  1. Calcule, mereu calcule. Viața politică își continuă cursul, în vreme ce în cealaltă Românie, aia reală, oamenii sărăcesc pe zi ce trece.

  2. Dle Fenechiu, in locul d-tra as reface PP fara DD si as coopta la conducere pe Barbu si Mincă, iar cu acesta trioca as relansa Partidul Poporului. Va garantez ca fara DD, in 6 luni veti face minim 20-25%. Sigur ca fara banii furati ai lui DD este mai greu de refacut un partid, dar as coopta 2-3 oameni de afaceri cu bani (de care am informatii ca detim bani furati), i-as folosi pana as pune pe roate partidul, dupa care i-as da pe mana DNA, dă-i dracu. Infloriti Partidul Poporului cu banii hotilor. Asta sa va fie deviza. V-as spune mai multe dar nu este locul.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.