AJUNGE!!!!

Doar impreuna ii putem invinge!!!

Congresul deputatilor din Madrid.

Congresul deputatilor din Madrid, Comisia pentru afaceri juridice si drepturile omului a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei

 

Lumea nu va duce lipsa lucrurilor care o uimesc, ci lipsa uimirii

imageResize„Lumea nu va duce lipsa lucrurilor care o uimesc, ci lipsa uimirii”, spunea scriitorul englez GK Chesterton, care cu siguranța insa, nu se referea la „lumea” din Romania de astazi…
Contestația lui Voiculescu a fost respinsă, ieri pe seara, confirmând- in mod firesc, zic eu, faptul ca lucruri bine făcute au existat si „era Basescu”… M-as încumeta sa spun, chiar multe, ceea ce face ca depășirea ștachetei ridicate de Base sa impună si altceva decât bune intentii… Cum cea mai vizibila parte a ștachetei ridicate de fostul nostru președinte a fost fost in „zona” statului de drept si a independentei justitiei, cred ca încercările noului președinte, de a puncta chiar in aceste zone, nu sunt chiar cea mai fericita opțiune… Sau, nu a fost ales cel mai fericit moment… Nu mi-as dori ca cineva sa înțeleagă ca as crede ca in zona independentei justiției nu s-au facut greșeli sau ca nu e loc de mai bine, insa cred ca sunt multe alte zone in care revendica lucruri bine făcute… Nu as fi foarte critic cu declarațiile Presedintelui, de ieri, de la CSM, întrucât nu îmi displace, pe fond, viziunea prezentată… Mai puțin ideile năstrușnice cu Procurorul General in CSAȚ si cu inițiativa legislativă a CSM-ului, ICCJ-ului si a Parchetului General… Nu mi-as dori, nici sa-l supăr, nici sa-l rescriem pe… Montesquieu… Mai ales deoarece cred ca statul de drept nu împiedica facerea de lucruri bine făcute… Si continui sa sper ca nu am gresit cand l-am votat…
Va doresc tuturor o zi faina!

 

By Daniel Fenechiu
Foto: mediafax.ro

Share Button

SINGURUL CÂȘTIGĂTOR INDIFERENT DE CUM VA FI SOLUȚIA DE ASTAZI A CAB ESTE…TRAIAN BASESCU..

Indiscutabil termenul de astazi din dosarul ICA – vorbesc de contestația in anulare a lui Dan Voiculescu, despre care am vorbit pe larg in postarea anterioară – suscita o atenție deosebita si va genera reacții pe măsura, mai ales in ipoteza admiterii cererii mogului si eliberării acestuia, fie chiar daca aceasta ar fi temporara…
Daca cererea este admisă si Voiculescu iese de la pârnaie, câștigători vor fi, evident el – nu are rost sa explic de ce..-Ponta- care va jubila ca a fost atacat pe nedrept, Antenele- care vor avea ce dezbate, in ciclul „ati văzut? Am avut dreptate… „si majoritatea baronilor si penalilor – care vor reîncepe sa spere… Perdanți: Iohannis- perceput ca un garant al continuării luptei anticorupție…- si, evident, marele PNL- prin ricoșeu…
Daca cererea mogulului este respinsă, câștigători vor fi: Iohannis- se confirma ca lupta anticorupție continua in mandatul sau… – si evident, PNL-ul, tot prin ricoșeu…Perdanți: Voiculescu , Antenele si baronii si penalii care încă mai spera ca DNA-ul va fi pus cu botul pe labe…
Cum majoritatea romanilor considera ca locul corupților este la pârnaie, in plus fiind sătui de abordări si nuanțări procedurale(chichițe)- si cum multi il considera pe mogul ca etalon al corupției si imoralității, la o analiza a deciziei pe care CAB urmează sa o pronunțe astazi, rezulta ca singurul câștigător imagistic, indiferent de cum va fi soluția, va fi… Traian Basescu… Daca CAB respinge contestația si Voiculescu rămâne in pârnaie, e dovada clară a faptului ca justitia din „era Basescu” si-a facut treaba… Daca CAB admite contestația, multi vor percepe decizia ca pe un semnal ca, după „era Basescu”, sistemul începe sa scârțâie, ca se face restaurația, ca lupta anticorupție va rămâne o amintire… In oricare ipoteza, Traian Basescu castiga imagistic… E singurul care castiga oricum decide instanța… Iar decizia CAB poate fi momentul de relansare al băsismului…
PS.- Nu subscriu politizării justiției… Chiar îmi displace… Si cred ca Justitia trebuie clar delimitata de politic… Nici oamenii politici nu trebuie sa dea sfaturi magistraților si nici magistrații nu trebuie sa dea sfaturi politicienilor…
PS2. – Chiar daca cumva se întâmpla ca soluția din apel data in dosarul ICA sa fie anulată si Voiculescu sa fie eliberat, asta nu înseamnă ca Voiculescu e nevinovat sau ca DNA-ul a pierdut meciul… Meciul va continua cu rejudecarea apelului…
PS3.- Nu dau pronosticuri… Din principiu… Nu cred insa ca se poate schimba interpretarea legii si evaluarea probelor pe motiv ca s-a schimbat Președintele… Ar fi grav…

 

By Daniel Fenechiu

Share Button

Fiindcă nu putem schimba realitatea, haideți sa schimbam felul in care o privim

„Fiindcă nu putem schimba realitatea, haideți sa schimbam felul in care o privim”, spunea Nikos Kazantzakis…Cu siguranța, nu se referea la ziua de Boboteaza a anului de gratie 2015.. Zi in care, justitia românească da examenul Voiculescu…Un examen greu, un examen cu rezultat imprevizibil, dar un examen necesar…
Indiferent de soluția pe care o va da astazi Curtea de Apel Bucuresti, aceasta va trebui respectata..Fie ca ne place sau nu…Fie ca soluția definitiva data in cazul lui Voiculescu va fi confirmată- cum își doresc cei ce vad in oligarhul condamnat simbolul corupției si imoralității in politica, fie ca apelul va fi rejudecat- cum își doresc cei care denunță anumite nereguli procedurale..Corectitudinea si legalitatea unei hotărâri judecătorești, nu o pot stabili, nici opinia publica, nici oamenii politici, nici presa, nici simpatiile sau antipatiile…E de esența Statului de drept ca verdictele privind vinovăția si legalitatea unei proceduri sa fie date de judecători…In baza legii…Fara nicio presiune…Fara nicio imixtitudine..In afara oricărei simpatii sau antipatii..
Astazi, completul de divergenta al Curtii de Apel Bucuresti va stabili, nu daca Voiculescu este vinovat sau nu, ci daca a fost corect judecat sau nu, in calea de atac a apelului…Mai exact, daca judecătorii care l-au judecat au fost corect desemnați sa-l judece sau au fost desemnați „cu dedicatie” ca sa-l condamne, cum sustin avocații si apropiații lui Voiculescu..Si daca procedura de judecata a fost corecta sau nu..Adică daca probele si excepțiile care i-au fost respinse au fost legal evaluate..

Share Button

LA MULTI ANI ROMANI! LA MULTI ANI ROMANIA!

Se apropie momentul despartirii de anul 2014 si intrarii in Noul An 2015… Un moment pe care il asteptam – la fiecare trecere dintre ani, cu speranta… Cu speranta ca anul care vine, va fi mai bun, mai frumos, mai fructuos…
Trecerea dintre ani, imi ofera placerea de a ura tuturor romanilor – indiferent de locul unde se afla, multa sanatate, fericire, prosperitate, bucurie si un dram de noroc, atunci cand au nevoie… Sa va realizati planurile, sa vi se implineasca visurile si sa va bucurati intotdeauna ca suntem romani!
La multi ani Romania! La multi ani romani! Da Doamne, ca anul 2015 sa fie unul bun pentru Romania si romani!

Share Button

DESPRE CINE VA FI BUTURUGA MICA…

  In primele 4 episoade- sub titlulul „DESPRE PLANUL DE BIPOLARIZARE AL POLITICII ROMANESTI….SI DESPRE BUTURUGA MICA”,  v-am prezentat conceptul, ratiunile, mecanismele, evoluția de pana acum, avantajele si dezavantajele, implicațiile si perspectivele proiectului comun PSD- PNL de transformare a peisajului politic romanesc într-unul bipolar… Bipolar atipic, datorita existentei UDMR… Am explicat, in materialele precedente, ca bipolarismul- așa cum a fost gândit de social-democrați si liberali, nu ar face altceva decât sa transforme competiția politica autohtonă intr-o procedura electorala de selectare a partenerului guvernamental al UDMR… Si ca, tocmai aceasta „particularitate” a cadrului politic-electoral romanesc va fi ratiunea principala care va genera buturuga mica in calea proiectului de bipolarizare… Adică cel puțin încă un partid parlamentar- daca nu chiar doua…

#  #. #. #

  Analizând astazi perspectivele peisajului politic romanesc- din perspectiva posibilelor efecte pe care bipolarizarea le-ar putea avea asupra partidelor, lucrurile ar putea arata cam asa: 1) partide beneficiare ale bipolarizarii (as putea spune chiar partide pentru care s-ar face bipolarizarea…) – PSD si PNL, cele doua mari partide romanesti de astazi, reprezentante ale celor doua mari familii politice europene, socialiștii si popularii ; 2) partide neafectate de bipolarizare- UDMR ; 3) partide parlamentare „vizate” sa fie „victime” ale bipolarizarii- PMP, UNPR,PLR, PC si PPDD ; 4) partide neparlamentare cu vechi si repetitive visuri parlamentare, care ar urma sa fie spulberate de bipolarizare- PNTCD, PER, ANA, PNR, P Verde, PDS, PRM, PAS…; 5) proiecte politice anunțate sau in curs de concepere – Partidul anunțat de Geoana si Vanghelie, Partidul anunțat de Sebastian Ghita, Partidul anunțat de Nicusor Dan, Partidul anunțat de Monica Macovei si alte proiecte politice in lucru, mai puțin publice, cum este cel al unor deputați si consilieri ex-PPDD, proiecte, la rândul lor, îngreunate, aparent, de trend-ul de bipolarizare…

Share Button