AJUNGE!!!!

Doar impreuna ii putem invinge!!!

Congresul deputatilor din Madrid.

Congresul deputatilor din Madrid, Comisia pentru afaceri juridice si drepturile omului a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei

 

PPDD A SUCOMBAT FIIND VANDUT LA PACHET IAR POPORUL VIOLET A FOST ABSORBIT INTERESULUI NATIONAL…

5 feneAsa cum anticipam in urma cu cateva luni- cand am demascat jocurile gastii galinacee Man&Neagu, PPDD-ul a fuzionat cu UNPR-ul, fiind absorbit in gasca „interesului national” condusa de uliul Oprea..Banuiesc ca stiti ce este uliul? Gen de pasare sedentara, rapitoare, de talie medie, cu ciocul coroiat si ghiare lungi curbate, cu aripi scurte rotunjite si coada lunga, care ataca pasari si mamifere mici..
Inteleg de la fostii mei colegi ca, ieri la Craiova, presedinta PPDD plangea cu lacrimi de crocodil, in fata unei sali pline- nu stiu daca de Ppdd-isti sau de Unpr-isti, de mila lui DD..Pentru ca astazi, in stanga uliului Oprea sa anunte vibrand de bucurie mezalianta facuta in dispret fata de „poporul violet”..

Share Button

Daniel Fenechiu (PND): Guvernul Ponta poate pica în urma suprapunerii de anchete DNA cu numirea lui MRU la SIE


fenagerpresPreședintele Partidului Național Democrat (PND), Daniel Fenechiu, susține că numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu (MRU) la cârma Serviciului de Informații Externe (SIE) ar putea reprezenta „embrionul” care să ducă la spargerea coaliției, însă un rol decisiv l-ar putea avea anchetele DNA împotriva liderilor de la putere.

”Cred că una din numirile lui MRU este însăși spargerea coaliției guvernamentale. Numirea lui MRU are în vedere declarațiile lui Gabi Oprea că va susține nominalizarea președintelui și susținerea din partea UDMR și această fragmentare de vot a unor forțe, care în mod constant au hotărât lucrurile PSD, poate să genereze embrionul care să ducă la spargerea coaliției de guvernamentale”, susține deputatul.

Share Button

PE 24 IUNIE STATUL DE DREPT DA EXAMEN LA CURTEA DE APEL BUCURESTI..

Imediat ce un complet al Curtii de Apel Bucuresti- format din judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache, a dispus achitarea Marianei Rarinca- femeia acuzata de presedinta ICCJ, Livia Stanciu, ca ar fi santajat-o, aproape intreg sistemul CSM-DNA-SRI pare ca s-a pus pe treaba pentru a rezolva „defectiunea”… Nu intamplator am folosit pare, dupa cum nu intamplator am folosit ghilimelele..
Nu stiu ce este in dosarul Rarinca… Desi am citit mai tot ce a aparut in spatiul public… Atat in favoarea deciziei de achitare, cat si impotriva acesteia… Si, sincer, nici nu cred ca conteaza altceva decat verdictul judecatorilor… In Constitutia Romaniei scrie negru pe alb ca „Justitia se infaptuieste in numele legii”- art 124, alin 1- si ca „Justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege”- art 126, alin 1… Nu cred in telejustitie sau in verdictele date de deontologi… Din punctul meu de vedere, verdictul dat de instanta Curtii de Apel Bucuresti, in apel, este definitiv… Hotararea este definitiva si executorie…

Share Button

CAZUL RARINCA: UN NOU EPISOD IN LUPTA INTRE SUSTINATORII SI CONTESTATARII MODULUI IN CARE SE FACE ASTAZI JUSTITIE IN ROMANIA..

O femeie acuzata de DNA ca ar fi santajat-o pe presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie si arestata preventiv timp de 6 luni, a fost achitata de instanta de apel, hotararea fiind definitiva. Informatile despre „cazul Rarinca” s-au raspandit rapid si au declansat un iures de nedescris intre cei care sustin ca lupta anticoruptie este doar o fatada pentru razbunari politice si abuzuri si respectiv, cei care dimpotriva, sustin ca contestatarii actiunilor DNA sunt cei care se tem ca vor incapea pe mainile justitiei sau acoliti de-ai acestora si ca ratiunea actiunilor lor consta in anihilarea institutiilor statului de drept si revenirea la o justitie de fatada…
Ca in orice razboi la baioneta, in care miza este libertatea si de ce nu, pozitiile si prosperitatea dobandite in ultimii 25 de ani de combatanti, arsenalul de disputa tine mai putin de argumente si mai mult de perceptie…

Share Button

JURNAL DE CONSILIU (1)

Una dintre principalele nemultumiri ale confratilor relativ la activitatea Decanului si a Consiliului Baroului Bucuresti- dupa cum a rezultat si din chestionarul ADSA din martie, a fost lipsa de transparenta… Motiv pentru care, transparenta si o mai buna comunicare in interiorul profesiei au fost- evident nu singurele, obiective prioritare ale proiectului meu cu care am candidat pentru demnitatile de Decan si respectiv consilier al Baroului Bucuresti. Alegerile au trecut, avem un nou Decan si un nou Consiliu- din care, gratie increderii pe care mi-au acordat-o aproape 800 de confrati, fac parte…
Cum lucrurile nu se schimba peste noapte si cum nevoia de transparenta in profesie este mai acuta acum- la inceputul mandatului noului Decan si a noului Consiliu, ca oricand, voi fi consecvent in a face ceea ce am spus in campanie si voi incerca sa informez confratii despre mersul lucrurilor in Consiliul Baroului Bucuresti… Evident, in mod colegial si decent si cu respectarea dispozitiilor art 49, alin 3, din legea noastra:”…Deliberarile si votul constituie secret profesional”. Desi, articolul citat imi da uneori senzatia ca reglementeaza activitatea organului de conducere al unui serviciu de informatii si nu al unui organ colegial al profesiei, pana vom reusi sa impunem transparenta, respectam legea…

Share Button